"La finalul acestei campanii pentru turul al doilea al alegerilor prezidențiale putem trage câteva concluzii. În primul rând că Viorica Dăncilă a ales să atace la persoană și să-l eticheteze pe contracandidatul ei ca fiind leneș, slab, lipsit de curaj etc. Ca femeie, cum îi place Viorică Dăncilă să spună, nu este o atitudine care să arate că este, așa cum a caracterizat-o Liviu Dragnea, neconflictuală, bună, ce să mai vorbim de civilizată.

Așadar, pe de-o parte Viorica Dăncilă s-a victimizat în permannță că este femeie, ca și când asta ar fi fost un handicap, cerând taratament preferențial, iar pe de altă parte, s-a dedat la practici care țin mai mult de mahala, mahalaua politică pe care o reprezintă cu brio.

Mai mult, colegii ei de partid au manipulat opinia publică, au dus discursul politic în zone extremiste.

Și mai mult, Dăncilă și-a dat acordul ca sute de mii de fluturași cu minciuni și manipulări ordinare să fie distribuite în toată țara.

Cu alte cuvinte, Liviu Dragne mințea în urmă cu 3 ani alegătorii că va curge apă și miere, iar Dăncilă plusează și minte că PNL și Iohananis le iau de la gură bucata de pâine.

Cine este mai rău? Pare-se că Viorica l-a întrecut în mizerii pe Liviu.

Pe de altă parte, Klaus Iohannis nu a jignit-o nici atunci când i-ar fi fost la îndemână. Un sinplu exemplu este cel privind limba engleză", a spus jurnalista Oana Stănciulescu pentru STIRIDIASPORA.

[citeste si]

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News