Publicitate
În data de 15 aprilie, Fassino a fost acuzat de furtul unui parfum în valoare de 100 de euro dintr-un magazin duty-free situat în Terminalul 1 al aeroportului.
Incidentul a avut loc în timp ce politicianul se pregătea să plece spre Strasbourg, unde urma să prezideze lucrările Adunării Consiliului Europei în calitate de șef al Comisiei pentru Orientul Mijlociu.
Astăzi, 31 iulie, cazul ar putea fi închis cu plata unei amenzi de 500 de euro, conform legii italiene. Avocatul lui Fassino, Nicola Gianaria, a explicat că această soluție este una pragmatică, menită să evite stresul și mediatizarea excesivă a cazului.
"Stingerea infracțiunii de tentativă de tâlhărie cu o reparație pecuniară este un institut prevăzut de cod și pentru noi nu este o recunoaștere a vinovăției. Între a trece din nou printr-un tam-tam cu jurnaliștii pentru un parfum, acesta ni se pare cel mai bun lucru. Este, de asemenea, o alegere dictată de dorința de a elimina stresul suplimentar al clientului meu care și-a ispășit deja pedeapsa în avans," a declarat avocatul Gianaria pentru agenția de presă Ansa.
Episodul care a dus la această situație a fost marcat de circumstanțe controversate. Potrivit angajaților magazinului duty-free, în dimineața zilei de 15 aprilie, la ora 10:30, Fassino a fost surprins în timp ce încerca să plece cu un parfum Chanel fără a-l achita.
Totuși, avocatul său, Fulvio Gianaria, a declarat pentru La Repubblica că înregistrările video ale incidentului sunt "foarte echivoce" și că pare să fi existat o omisiune sau un neînțeles.
Având în vedere circumstanțele și dovezile disponibile, avocatul Gianaria și clientul său au ales să evite un proces prelungit și publicitatea negativă asociată acestuia. Procurorul adjunct Alessandro Gentile a emis un aviz favorabil în această privință și a transmis dosarul către judecătorul de instrucție (Gip), care urmează să decidă fără a stabili o audiere.
Într-un interviu pentru La Repubblica, avocatul Gianaria a subliniat că nu vor exista despăgubiri pentru compania duty-free, Aelia Lagardere, deoarece aceasta a negat orice negocieri în acest sens. Decizia finală a Gip-ului va fi esențială pentru a închide definitiv acest caz.
Cazul lui Piero Fassino este un exemplu clar al modului în care incidente relativ minore pot escalada rapid, atrăgând atenția publicului și a presei. Într-o lume în care orice mișcare a unei figuri publice este atent monitorizată, alegerea de a plăti o amendă pentru a închide rapid cazul pare a fi o decizie rațională, menită să minimizeze daunele reputaționale și să evite stresul suplimentar pentru toate părțile implicate.
Rămâne de văzut cum va afecta acest incident cariera politică a lui Fassino și dacă va reuși să depășească acest episod nefericit fără consecințe majore.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News