Cu ajutorul sistemelor de supraveghere video, jandarmii au reușit să-i identifice pe cei doi elevi, cu vârste de 16 și, respectiv, 17 ani.
“Întrebați de cele întâmplate, inițial, aceștia au negat cele comise, însă, imaginile de pe camerele video i-au determinat să recunoască fapta. Din imaginile surprinse, a reieșit faptul că cei doi elevi au pulverizat spray iritant lacrimogen la intrarea în una dintre clase, mai precis asupra ușii, însă nu a produs vătămări ale integrității corporale sau sănătății altor elevi.”transmite IJJ Tulcea/
Părinții celor doi elevi au fost informați cu privire la situația produsă, iar unul dintre aceștia s-a prezentat la unitatea școlară în vederea luării la cunoștință a faptei comise și a măsurilor luate conform prevederilor legale în vigoare. Cei doi elevi au fost sancționați cu amendă, în valoare de 2.000 lei fiecare, a transmis IJJ Tulcea.
Judecătoria Gherla l-a condamnat, recent, pe un tânăr la 2 luni închisoare pentru că a înjurat judecătorul și procurorul în timpul procesului pe care îl avea.
Astfel, la 21.05.2018, inculpatul M.E.I a adresat cuvinte obscene judecătorului cauzei, respectiv procurorului de şedinţă. În aceste împrejurări s-a perturbat grav şedinţa de judecată, procedurile fiind reluate după îndepărtarea din sală a inculpatului.
Potrivit rechizitoriului, ”la 21.05.2018, cu ocazia soluţionării în şedinţă publică a dosarului nr. … al Judecătoriei Gherla, inculpatul M.E.I, petent în cauza respectivă, a adresat cuvinte obscene judecătorului cauzei, respectiv procurorului de şedinţă, cu referire la propriul organ genital, nemulţumit fiind de împrejurarea respingerii unei cereri în probaţiune. În aceste împrejurări s-a perturbat grav şedinţa de judecată, procedurile fiind reluate după îndepărtarea din sală a inculpatului.
Incidentul a fost înregistrat audio, fiind stocat pe suport optic şi ataşat la prezenta cauză. Cu ocazia audierii sale în calitate de suspect, inculpatul a recunoscut săvârşirea faptei, justificându-şi gestul prin faptul că era nervos din cauza atitudinii arogante manifestată atât de către judecător, cât şi de către procuror. Cu toate că suspectul a fost informat cu privire la drepturile şi obligaţiile ce decurg din această calitate, aspect consemnat în procesul verbal din 24.02.2020, pe care l-a semnat, ulterior acesta a părăsit teritoriul României, fără a comunica organelor de urmărire penală date de contact sau locaţia sa actuală.”
Inculpatul are 22 ani, 9 clase absolvite, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit. Este cunoscut de către lucrătorii de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Cluj-Napoca, secţia 4 Poliţie, ca având un comportament antisocial constant în comunitatea din care face parte (stil de viaţă dezorganizat, disponibilitate permanentă pentru implicare în activităţi infracţionale, în special furt), scrie clujust.ro
Acesta a fost condamnat la 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a solemnităţii şedinţei, prevăzută de articolul 278 din Codul penal. Nicio persoană vătămată nu s-a constituit parte civilă.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News