Un caz clasic de omonimie, demn de o comedie a absurdului, ar fi aruncat în aer guvernul portughez. În ciuda documentelor din acest caz, povestea din jurul lui Antonio Costa pare din ce în ce mai suprarealistă. Premierul portughez a demisionat săptămâna trecută, după ce a apărut informația privind o anchetă de corupție împotriva sa. Costa anunțase în direct la televiziune că va părăsi funcția, apoi a demisionat, spunând că are încredere în justiție, dar declarându-se totodată complet nevinovat de faptele care se imputau. În zilele următoare, președintele Republicii, Marcelo Rebelo de Sousa, i-a convocat pe liderii partidelor și a anunțat că va convoca alegeri anticipate pe 10 martie 2024.

Doar că, potrivit diferitelor zvonuri din ziare, confirmate parțial de procuratură, nu premierul a fost cel anchetat, ci ministrul aproape omonim al dezvoltării economice: Antonio Costa Silva. Ieri, Cnn Portugal a explicat că totul s-a bazat pe o interceptare telefonică în care Diogo Lacerda Machado, consilier și prieten personal al premierului, i-a promis unui alt om de afaceri anchetat, Afonso Salema, că ar putea interveni pe lângă ministru, menționând numele acestuia. Cu toate acestea, se spune că persoana care a transcris fizic interceptarea a făcut referire la persoana greșită, cosemnându-l pe premierul Antonio Costa, când de fapt s-ar fi făcut referire la Antonio Costa Silva, ministrul Dezvoltării Economice.

O mare parte din rechizitoriul împotriva fostului premier se învârte în jurul acestei interceptări telefonice. El este anchetat pentru corupție, abuz de funcție și trafic de influență în legătură cu investițiile mari în domeniul tranziției energetice, în special în domeniul mineritului de litiu, al hidrogenului verde și al creării unui mare centru de date în orașul Sines. Potrivit avocatului lui Lacerda Machado, aceasta ar fi singura referire la Costa în întregul dosar.

Versiunea Parchetului este însă diferită: procurorii portughezi au recunoscut greșeala făcută de presă, dar au negat totodată că ar fi existat vreo confuzie între cele două personaje, ar fi vorba doar de o greșeală banală a celor care au transcris interceptarea telefonică. Procurorii au susținut că ar avea și alte înregistrări, din cele care au fost scurse până acum, în care persoanele interceptate l-ar fi numit pe premier.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News