La niciunul dintre aceste dosare nu s-a reuşit trimiterea în judecată din diferite motive. Principalul motiv, conform profesorului Sergiu Bogdan, de la Facultatea de Drept, din cadrul Universităţii Babeş-Bolyai Cluj, care este şi avocat specializat pe Drept penal, este dificultatea de a proba că o persoană care a participat la unul dintre evenimentele amintite a luat COVID-19 de la petrecerea, inaugurarea de stadio sau îmbuleaza din aeroport.

MIsiunea s-a dovedit imposibilă pentru procurorii de la Parchetul de pe lângă Juecătoria Cluj. Aceştia au reuşit totuşi să trimiă un singur dosar în judecată. Culmea ironiei, inculpatul din acel dosar nici măcar nu avea COVID-19.  Singurul clujean „vinovat” de zădărnicirea combaterii COVID nu are COVID, scrie Adevărul.

Inculptatul a fost singurul considerat de procurori îndeajuns de periculos încât să-i determine să-l trimită în judecată. Vinovăţia lui va fi stabilită de instanţă. Dosarul este destul de complex, dar pe scurt ideea este că singura persoană trimisă în judecată pentru zădărnicirea combaterii bolilor este un pacient internat, în luna martie, la Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie „Leon Daniello”, cu diagnosticul „suspiciune SARS-COV2”. Până să afle rezultatul testului, bărbatul a fugit din spital. A fost prins de jandarmi şi internat din nou. Supriza a fost când a venit rezultatul testului: negativ. El a mai fost ţinut 6 zile în spital şi a fost externat. Totuşi, procurorii au decis să-l trimită în judecată pentru două infracţiuni: zădărnicirea combaterii bolilor şi de neexecutarea sancţiunilor penale (persoana avea interdicţie de a intra în Cluj-Napoca, conform unei decizii judecătoreşti din 2019). 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News