Poți descărca aplicația:
Get it on App Store Get it on Google Play
Moţiunile de cenzură împotriva guvernului Franţei au picat: Reforma pensiilor a fost adoptată definitiv
WhatsApp
Reforma pensiilor susţinută de preşedintele francez Emmanuel Macron şi care creşte vârsta legală de pensionare de la 62 la 64 de ani, a fost adoptată definitiv luni în Adunarea Naţională, după eşecul a două moţiuni de cenzură împotriva guvernului, relatează AFP.
Moţiunile de cenzură împotriva guvernului Franţei au picat: Reforma pensiilor a fost adoptată definitiv

Publicitate

După respingerea cu doar nouă voturi a unei prime moţiuni transpartizane, cea a extremei drepte a strâns doar 94 de voturi din cele 287 necesare.

Moţiunile au fost depuse de partidul Adunarea Naţională (RN), al lui Marine Le Pen, şi de micul bloc centrist LIOT după ce guvernul a anunţat că recurge la un articol special din Constituţie, asumându-şi răspunderea pentru reformă.

Planul preşedintelui Emmanuel Macron a declanşat săptămâni de ample proteste de stradă şi greve la nivel naţional. Sfârşitul săptămânii a fost marcat de noi demonstraţii şi revolte. Se aşteaptă ca protestele să continue, joi, spre exemplu, fiind anunţată o zi de grevă de către sindicate. 

 

Presa critică „eşecul” lui Macron după adoptarea reformei pensiilor prin angajarea răspunderii guvernului

 

„Dovadă de slăbiciune”, „eşec” sau „farsă” - presa franceză critică în unanimitate vineri adoptarea fără vot, prin recurgerea la articolul 49.3 din Constituţia franceză, la care a apelat Emmanuel Macron pentru trecerea reformei pensiilor şi îl acuză pe preşedinte pentru criza politică şi socială care ameninţă Franţa, relatează AFP.

Presa internaţională nu a rămas datoare, subliniind precum New York Times că „disputa privind pensiile arată un Macron slăbit şi mai izolat” sau Die Zeit că „această reformă va fi mult timp o povară pentru ţară”.

„Ce dovadă de slăbiciune”, a scris Jean-Marcel Bouguereau în cotidianul regional La République des Pyrénées. „Guvernul nu dispune de o majoritate absolută pentru a trece cea mai importantă reformă a celui de al doilea mandat de cinci ani”, a adăugat el, estimând că „se anunţă o criză enormă politică”.

„Câştig politic zero, cost social major”, scrie Florence Chédotal în La Montagne. Eşec al unei tactici care este un simbol al „singurătăţii răsunătoare a preşedintelui”, adaugă ea. „Cum poţi să restabileşti controlul când mama tuturor reformelor are un asemenea rezultat?”, se întreabă ea.

„Emmanuel Macron s-a imobilizat singur într-un impas politic”, scrie Patrick Jankielewicz în La Voix du Nord. „Dacă trebuia să salveze reforma pensiilor, nu avea decât un mod de a o face: trebuia să meargă la vot. Însemna bineînţeles să rişte să fie învins, dar în politică uneori e mai bine să cazi cu onoare decât să treci în forţă şi fără glorie cu riscul de a arunca benzină peste incendiul social”, a adăugat el.

„Mandat deja încheiat?”



„O întrebare se ridică deasupra tuturor celelalte după această zi istorică: la unsprezece luni după începerea sa, mandatul de cinci ani al lui Emmanuel Macron s-a terminat deja?”, se întreabă Maurice Bontinck în La Charente Libre, pentru care utilizarea articolului 49.3 „sună ca o dovadă de slăbiciune a ceea ce poate fi numit astăzi 'minoritatea prezidenţială'”.

„Gustul eşecului”, titrează la rândul său Yves Thréard în Le Figaro, care apreciază, de asemenea, că „executivul este slăbit mai mult ca oricând”.

Aceeaşi constatare o face şi Christophe Lucet în cotidianul Sud-Ouest, care vorbeşte despre „un tandem slăbit care va trebui să gestioneze situaţia”.

„Furia sindicală şi populară care s-a intensificat ieri (joi - n.r.), după şedinţa eşuată de la Palatul Bourbon, este plină de ameninţări. În cel mai rău caz se va produce un blocaj prelungit al ţării. Iar dacă nu se va întâmpla asta, va exista un resentiment care va găsi alte motive pentru a se exprima, limitând voinţa de reformă a guvernului”, avertizează editorialistul.

„Preşedintele ar putea salva ceva anunţând că legea va fi abrogată după această adoptare antidemocratică. Dar nu este genul său să-i asculte pe francezi”, şi-a exprimat regretul Dov Alfon în Libération.

„Piromanul de la Elysée”



„Criză a regimului”, titrează la rândul său Maud Vergnol în L'Humanité. „Prin acest nou recurs la articolul 49.3, divorţul între instituţiile noastre şi popor este consumat, apogeul unei crize a delegitimării politice, deschizând cale largă tentaţiilor autoritare. Piromanul de la Elysée este unicul responsabil pentru această situaţie”, apreciază ea.

Mai măsurată în criticile ei, presa internaţională prezintă totuşi aceeaşi imagine a unui preşedinte slăbit şi a unei situaţii sociale explozive în Franţa.

„Republica blocată”, titrează Die Zeit, potrivit căruia „există reforme din care un guvern nu-şi revine niciodată”.

„Încrederea în preşedinte şi parlament, deja în picaj, a suferit o lovitură suplimentară în această joi. Emmanuel Macron este primul responsabil”, apreciază săptămânalul german.

Utilizarea articolului 49.3 simbolizează „eşecul politicii şi o criză instituţională profundă”, consideră Ana Fuentes în El Pais.

Corespondenta la Paris a cotidianului spaniol scrie că „Macron, a cărui popularitate este la nivelul cel mai scăzut, (...) a intrat în aceeaşi fază ca predecesorii săi Alain Juppé, în 1995, şi Nicolas Sarkozy, în 2010, când au reformat şi ei pensiile”. 

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News

WhatsApp
Top cele mai citite știri
Crossuri parteneri
Internațional Vezi toate articolele
pixel