Incidentul s-a petrecut în localitatea Pavone Canavese, Italia, când Bonvin a deschis focul asupra a trei indivizi care încercau să jefuiască tutungeria sa. Unul dintre aceștia, Ion Stavila, un tânăr de 24 de ani din Republica Moldova, și-a pierdut viața în urma incidentului, conform Fanpage.

Bonvin, administratorul tutungeriei Winner Point din via Torino, a fost alertat de zgomotele produse în jurul orei 3 dimineața, când hoții încercau să fure țigări dintr-un automat situat lângă magazinul său. Locuind la ultimul etaj al clădirii unde se află și magazinul, italianul a ieșit pe balcon și a tras asupra hoților, ucigându-l pe Ion, în timp ce ceilalți doi complici au reușit să fugă, fiind capturați ulterior de autorități.

Autoritățile au considerat că modul de apărare al italianului a fost deplasat

Procurorii au argumentat că Bonvin nu se afla în pericol iminent și că a tras focurile de armă de la o distanță considerabilă, acțiunea sa fiind astfel considerată disproporționată. În schimb, apărarea a susținut că focurile au fost trase în momentul în care moldoveanul se apropia de Bonvin, invocând legitima apărare. Această dispută a fost esențială în proces, însă judecătorii au decis în final că fapta constituie omor voluntar.

Sentința Tribunalului din Ivrea a fost pronunțată în această dimineață, după un proces prescurtat în care Bonvin a beneficiat de o reducere semnificativă a pedepsei inițial propuse de procuratură, de 12 ani de închisoare. Această reducere a fost posibilă datorită procedurii rapide și a circumstanțelor atenuante prezentate de apărare.

Incidentul a stârnit reacții puternice în comunitatea locală și în rândul politicienilor. Bonvin a primit sprijin de la o parte din locuitorii din Pavone Canavese și de la figuri politice de marcă precum Matteo Salvini și Giorgia Meloni. Aceștia au susținut dreptul la autoapărare, argumentând că acțiunile lui Bonvin au fost justificate. Totuși, instanța a considerat că apărarea excesivă nu poate fi scuzată și că acțiunile italianului au depășit limitele legale.

Sentința de cinci ani de închisoare reflectă o combinație de justiție și clemență, având în vedere vârsta înaintată a inculpatului și circumstanțele tensionate ale incidentului. Această decizie subliniază importanța echilibrului între dreptul la autoapărare și respectarea legii.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News