Nu pentru vacanță, ci "ca să fure", așa cum au recunoscut chiar ei în fața instanței.

Metoda folosită a fost una atent pusă la punct. Cei doi români frecventau restaurante și baruri, unde își "spionau" victimele în timp ce plăteau consumația. Observau cu atenție codurile de acces ale telefoanelor mobile și PIN-urile cardurilor bancare. Ulterior, furau telefoanele și cardurile, apoi goleau conturile.

În total, anchetatorii au stabilit că au fost realizate 48 de transferuri bancare către conturile altor persoane. Prejudiciul depășește 50.000 de euro.

În fața judecătorilor, cei doi români au încercat să explice de ce au ajuns în această situație. Au invocat datorii uriașe, acumulate din jocuri de noroc și consum de droguri. Au spus că totul ar fi început la o masă de poker din Londra, unde ar fi cunoscut un creditor misterios care le-a împrumutat bani. Ulterior, acesta ar fi început să îi preseze, s-ar fi prezentat drept recuperator de creanțe și le-ar fi cerut să transfere sumele în conturi indicate.

"O parte din bani nu au ajuns niciodată și, din disperare pură, am continuat", a declarat unul dintre inculpați.

Au scăpat de acuzația de apartenența la o organizație criminală

Ambii români au respins categoric acuzația că ar fi făcut parte dintr-o organizație criminală. Au susținut că totul părea "doar profesional" și că așa-zisul recuperator nu știa nici măcar cum erau calculate sumele lipsă.

Existența unei organizații criminale a fost unul dintre punctele cele mai disputate în proces. Procurorul a insistat asupra acestei ipoteze, însă avocații apărării au contrazis-o ferm pentru ambii inculpați. "Nu există nicio indicație că ar face parte dintr-o organizație criminală", au arătat apărătorii.

În final, judecătorul  i-a găsit vinovați pe cei doi români pentru faptele comise, dar a retras acuzația privind apartenența la o organizație criminală.

La stabilirea pedepselor, instanța a ținut cont de antecedente. Primul inculpat, fără condamnări anterioare, a primit doi ani de închisoare. Al doilea, cu mai multe condamnări la activ, a fost condamnat la trei ani de detenție. Sentința în cazul primului este definitivă, în timp ce verdictul pentru cel de-al doilea inculpat nu este încă definitiv.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News