Andrei Caramitru, un contestatar deja cunoscut al lui Nicușor Dan îl critică dur pentru această decizie și spune că ce face primarul este în afara legii și vor fi multe procese pierdute de acesta. Caramitru i-a aruncat vorbe grele lui Nicușor Dan și îl acuză că începe să semene cu Nicolae Ceaușescu.
Iată decizia primarului anunțată personal de acesta:
"Începând de azi voi semna eu avizele de circulație pentru PUZ-uri, PUD-uri și autorizații de construire, iar comisia tehnică de circulație va avea un rol consultativ. Comisia tehnică de circulație a dat de multe ori avize pentru proiecte ilegale ale sectoarelor (de exemplu recentul PUD One Cotroceni) fără să verifice contextul juridic, verificând doar existența unor studii de trafic. Cu studiile de trafic e o altă problemă, toate spun ca toate investițiile sunt posibile. Vom avea curând un model de trafic în care vom verifica studiile de trafic și în felul acesta vom respinge în sfârșit proiectele care aglomerează," a anunțat Nicușor Dan.
La scurt timp a reacționat și Andrei Caramitru:
"Nebunie terminală. Dl primar ne anunță direct că va încălca legea de acum încolo și că se transformă în Ceașcă 2. Pe scurt, acum e așa: există primărie generală și cele de sector. Cele de sector decid autorizațiile de construcție unde nu sunt zone protejate (decid oamenii aleși de cetățenii sectorului, așa e în democrație) – sigur cu respectarea full a legii pe baza a sute de pagini de avize și studii și aprobări. Singurul aviz pe care îl dă PMB (din zeci) e avizul de trafic dat de o comisie tehnică din PMB. Constructorul e obligat să facă cu o firmă specializată studiul, care e validat de comisie. E perfect logic până aici. Acum însă Nicușor zice - opa. De fapt mă c˙˙ș pe regulile și legile voastre și studiile voastre și pe avize - toate. Decid eu pe trafic discreționar (adică poate zice nu - deși studiul de trafic e ok și comisia lui tehnică zice că e ok)?
Folosesc chichița ca să arunc toată procedura și legislația în aer. Însă - decizi pe baza cărui document studiu atunci? Pe baza cărei legi? Nu contează. Ideea e să pot decide DOAR EU. E o forțare a competenței și o centralizare a deciziei în mâna unui singur om, decizie care e discreționară. Adică - deși TOATE avizele sunt ok, proiectul e votat de consiliul ales de cetățeni, el ca persoană fizică poate decide altceva de capul lui fără a avea vreo bază de studiu ceva.
E evident total absurd și nu va ține în instanță niciodată așa ceva - pur și simplu e nebunie. Nu există așa ceva nicăieri în nicio firmă sau la stat, e inimaginabil. Băi, Nicușoare - dacă erai de bună credință făceai REGULAMENTE detaliate care să evite discuțiile și deciziile aiuristice. Fă bă regulamente că nu ești Kim Ir Sen sau Ceașcă să decizi de-an boulea de capul tău sec. Regulamentele evită și corupția și deciziile abuzive pe lanț. Așa rezolvi. Dar tu vrei doar să ai decizia ca Ceașca discreționară la tine. Vai de capul tău," a reacționat Andrei Caramitru.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News