Google a fost găsită vinovată de încălcarea legilor antitrust pentru a-și menține dominația pe piața căutărilor online și a publicității aferente, conform unei decizii recente a unui judecător federal american. Încălcarea legilor antitrust se referă la comportamente care restricționează concurența pe piață, afectând negativ consumatorii și economia. În acest caz, judecătorul a constatat că Google acționează ca un monopol și a implementat strategii pentru a-și consolida poziția dominantă, prin metode ce împiedică concurența efectivă.
Decizia marchează prima victorie a Departamentului de Justiție al Statelor Unite într-un caz antitrust major care vizează Google, implicată într-o practică de mai bine de 20 de ani. O nouă audiere va stabili valoarea amenzii ce va fi aplicată companiei. Conform documentelor, Google a cheltuit 26 de miliarde de dolari anul trecut pentru a asigura că motorul său de căutare era preinstalat pe majoritatea smartphone-urilor și browserelor web, în principal în colaborare cu Apple. Judecătorul a subliniat că „acordurile de distribuție semnate de Google domină o cotă semnificativă a pieței motoarelor de căutare și împiedică rivalii să concureze eficient”.
Ca urmare a deciziei, acțiunile Alphabet, compania mamă a Google, au înregistrat o scădere de 4,61% pe Wall Street, închis la 160,64 dolari, scrie AGI.
Procurorul general al SUA, Merrick Garland, a declarat că decizia reprezintă „o victorie istorică pentru poporul american”, subliniind că „nicio companie nu este mai presus de lege” și că Departamentul de Justiție va continua să combată practicile anticoncurențiale. Google nu a oferit deocamdată un răspuns oficial la această hotărâre.
Legea antitrust se referă la un set de reglementări și legi menite să promoveze concurența pe piețele comerciale și să prevină comportamentele care restricționează concurența. Scopul principal al acestor legi este de a proteja consumatorii de practicile comerciale neloiale și de a asigura un mediu de afaceri competitiv, care stimulează inovația și menține prețurile scăzute.
Când se spune că Google a „abuzat de poziția sa dominantă pe piața căutărilor online”, se referă la faptul că Google a folosit influența sa considerabilă pe această piață pentru a impune practici care au afectat negativ concurența și consumatorii. Iată cum se manifestă acest abuz și ce efecte are:
1. Restricționarea accesului concurenților: Google ar fi folosit strategii pentru a împiedica alte motoare de căutare să concureze eficient. De exemplu, ar fi plătit pentru a asigura că motorul său de căutare este preinstalat pe dispozitivele mobile și browserele web, limitând astfel opțiunile pentru utilizatori și promovându-și exclusiv serviciile.
2. Practici de exclusivitate: Acordurile semnate de Google cu producătorii de smartphone-uri și dezvoltatorii de browsere au fost concepute pentru a asigura că Google rămâne opțiunea implicită de căutare, împiedicând concurenții să aibă o șansă echitabilă de a atrage utilizatori.
3. Manipularea pieței publicitare: Google ar fi folosit datele și controlul asupra pieței de căutări online pentru a favoriza propriile sale reclame și servicii publicitare în detrimentul concurenței, influențând astfel modul în care advertiserii și consumatorii interacționează cu diverse oferte pe piață.
1. Limitarea opțiunilor: Prin asigurarea că motorul său de căutare este opțiunea implicită, Google limitează diversitatea opțiunilor pentru utilizatori, care ar putea prefera sau beneficia de alternative.
2. Prețuri mai mari și mai puțină inovație: Dacă o companie dominantă controlează în mod excesiv piața, aceasta poate impune prețuri mai mari pentru servicii și poate reduce stimulentele pentru inovație și îmbunătățiri, știind că are puțini concurenți care să o constrângă.
3. Fără concurență echitabilă: Concurenții mai mici sau noi nu pot concura eficient, deoarece nu au aceleași resurse sau oportunități de a atrage utilizatori și clienți, ceea ce duce la o piață mai puțin competitivă și mai puțin dinamică.
1. Interzicerea monopolurilor și a practicilor anticoncurențiale: Legile antitrust previn formarea și menținerea monopolurilor care pot controla în mod nedrept piața și afecta negativ consumatorii. Aceste legi interzic comportamente precum stabilirea de prețuri neloiale, restricționarea producției sau împiedicarea intrării pe piață a concurenților.
2. Reglementarea fuziunilor și achizițiilor: Legile antitrust controlează și analizează fuziunile și achizițiile pentru a preveni concentrarea excesivă a puterii economice care ar putea reduce concurența. Autoritățile de reglementare, precum Comisia Federală de Comerț (FTC) în SUA sau Comisia Europeană în Uniunea Europeană, evaluează impactul acestor tranzacții asupra concurenței.
3. Combaterea acordurilor de cartel: Legea interzice acordurile între companii care stabilesc prețuri, împart piețele sau restricționează producția, cunoscute sub numele de carteline. Aceste practici pot duce la prețuri artificiale mai mari și la o alegere mai mică pentru consumatori.
4. Prevenirea abuzului de poziție dominantă: Companiile care dețin o poziție dominantă pe piață nu pot abuzează de această poziție pentru a impune condiții nefavorabile clienților sau pentru a împiedica concurența. De exemplu, se interzice folosirea poziției dominante pentru a impune prețuri scăzute temporar pentru a elimina rivalii.
În Statele Unite, principalele legi antitrust includ:
- Legea Sherman (1890): Interzice restricțiile comerciale care îngrădesc comerțul și impune sancțiuni pentru monopoluri.
- Legea Clayton (1914): Extinde protecția oferită de Legea Sherman, abordând fuziunile și achizițiile care pot reduce concurența.
- Legea Federal Trade Commission (FTC) (1914): Înființează FTC, care are rolul de a preveni practicile comerciale neloiale și anticoncurențiale.
Aceste legi sunt aplicate de autorități guvernamentale și pot fi, de asemenea, contestate în instanță pentru a asigura respectarea lor.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News