Poți descărca aplicația:
Get it on App Store Get it on Google Play
Primar și fost viceprimar, trimişi în judecată pentru abuz în serviciu
WhatsApp
Primarul Bacăului, Cosmin Necula şi fostul viceprimar, Dragoş Daniel Ştefan, au fost trimişi în judecată, marţi, de DNA, pentru abuz în serviciu, fiind acuzaţi că i-ar fi determinat pe consilierii locali din oraş să acorde finanţare nerambursabilă pentru două entităţi nonprofit.
Italia. Un minor a mărturisit că era obligat de un traficant român să jefuiască supermarketuri și tutungerii pentru a plăti o datorie la droguri

Potrivit unui comunicat transmis, marţi, de DNA, primarul Bacăului, Cosmin Necula şi fostul viceprimar Dragoş Daniel Ştefan au fost trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie (sub forma determinării) la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

Procurorii arată că „la data de 10 iulie 2017, într-o şedinţă a Consiliului Local Bacău, inculpaţii Necula Cosmin şi Ştefan Dragoş Daniel, (...) cu intenţie, i-au determinat pe consilierii locali prezenţi să adopte o hotărâre cu încălcarea dispoziţiilor Legii 350/2005 privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi nonprofit de interes general. Ca urmare a demersurilor celor doi inculpaţi, Consiliul Local Bacău, în calitate de organ deliberativ şi în exercitarea atribuţiilor prevăzute de Legea 215/2001 privind administraţia publică locală, a dispus finanţarea proiectelor depuse de două asociaţii (cu sumele de 553.000 lei respectiv 15.000 de lei) deşi acestea, în urma punctajului acordat de Comisia tehnică de aplicare a Legii 350/2005, s-au clasat pe locurile 12, respectiv 20, iar proiecte având un punctaj superior au fost respinse", arată DNA în comunicatul de presă citat.

Potrivit DNA, prin finanţarea acestor proiecte ar fi fost încălcate dispoziţiile Legii 350/2005 privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi nonprofit de interes general, astfel că au fost vătămate interesele legale ale solicitanţilor care au întrunit un punctaj mai mare.

„Corelativ, cele două asociaţii, beneficiare ale fondurilor, au obţinut un folos necuvenit constând în acordarea de finanţări nerambursabile la care nu erau îndreptăţite potrivit dispoziţiilor legii mai sus menţionate", mai arată procurorii anticorupţie.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bacău, conform Mediafax.ro.

[citeste si]

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News

WhatsApp
Top cele mai citite știri
Crossuri parteneri
Politică Vezi toate articolele
pixel