Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a precizat că s-a autosesizat în data de 10 martie 2025, în temeiul articolului 368, alineatele 1 și 2 din Codul Penal, care sancționează instigarea publică la violență. „În fapt, s-a reținut că, în seara zilei de 9 martie 2025, în contextul unui protest care a avut loc în București, președintele unui partid politic, care este, totodată, și deputat în Parlamentul României, a făcut o serie de declarații prin care a incitat la violență”, se arată în document. Totodată, procurorii au precizat că, în acest moment, urmărirea penală este desfășurată in rem, ceea ce înseamnă că vizează fapta, nu o persoană anume.

Scandalul a izbucnit după ce George Simion a scris, duminică, pe Facebook, că membrii Biroului Electoral Central care au decis să invalideze candidatura lui Călin Georgescu „ar trebui jupuiți în piața publică”. Declarația sa a provocat reacții dure din partea mai multor politicieni și analiști, care au acuzat liderul AUR că instigă la violență și subminează statul de drept.

În încercarea de a clarifica sensul declarațiilor sale, Simion a organizat, luni, o conferință de presă în care a susținut că nu a îndemnat la acte de violență fizică, ci la eliminarea privilegiilor pentru cei care, în opinia sa, subminează democrația. „Nu vorbește nimeni despre a da foc la țară. Despre declarațiile mele de aseară vreau să vă spun că am făcut nenumărate apeluri. (...) Eu cred că autorii loviturii de stat trebuie pedepsiți exemplar, să vedem cine sunt autorii, pentru că nu-i cunoaștem, cu siguranță că nu acei bieți amărâți membri ai BEC, și trebuie jupuiți de privilegii, trebuie jupuiți de pensii speciale și trebuie jupuiți și înlăturați de la conducerea statului pașnic și democratic”, a afirmat liderul AUR.

Simion, criticat dur de opinia publică

Afirmațiile lui Simion vin pe fondul unei tensiuni tot mai mari în spațiul public legate de procesul electoral, în special după ce Biroul Electoral Central a decis să respingă candidatura lui Călin Georgescu, un personaj controversat, susținut de AUR pentru alegerile prezidențiale. Decizia BEC a fost justificată prin faptul că dosarul acestuia nu îndeplinea condițiile necesare, iar listele cu semnături prezentate aveau probleme de validitate.

Reacțiile critice nu au întârziat să apară. Partide din opoziție au condamnat declarațiile liderului AUR, considerându-le un atac grav la adresa instituțiilor statului. „Astfel de mesaje sunt deosebit de periculoase, mai ales într-o societate deja divizată. Instigarea la violență nu are ce căuta în spațiul public, iar autoritățile trebuie să ia măsuri”. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News